原创 保送冠军?李海新被指双标:类似危险动作申花直红,上港却无牌

作者:热点 来源:娱乐 浏览: 【 】 发布时间:2024-10-26 04:38:14 评论数:
原标题 :保送冠军?李海新被指双标:类似危险动作申花直红 ,原创上港却无牌 中超的保送标类判罚尺度越来越让人看不懂!很多可判可不判的冠军港点球,有的李海球队肯定判 ,其他球队可能就不判。新被险动类似的指双作申危险动作 ,有的似危球队就无牌  ,其他球队的花直红上球员却被直红罚下。 保送冠军 ?上海海港2比1战胜南通支云的无牌赛后,裁判李海新被指双标 。原创球迷颇为不满 ,保送标类有人直言他干脆改名叫“李海港”算了(上图) 。冠军港 本场比赛中 ,李海李海新判给上港的新被险动两个点球从明面上看都没有问题 ,都有判点球的指双作申依据。如果不判呢 ?同样有他自己的道理。比如2022赛季广州队在客场踢上港 ,王燊超解围把球踢到队友买提江手上(下图),就没有点球。 买提江这球不判点球也有理由,说是已经缩手了 ,只是距离太近来不及完全缩回去,不是故意手球。如果把这个标准放在上港对手南通支云的身上,似乎也能解释得过去 。 奥斯卡这次射门造点(下图),对手球员的确已经在躲 ,而且手没有故意伸出去挡球 ,不过是奥斯卡的射门球速实在太快 ,他的手来不及完全缩回去就被球打在手上了。 由此可见,裁判要不要判点球,其中的弹性并不小,解释空间也很感人 。严了就是点球,松了就是普通犯规,怎么判关键看裁判心情和职业操守 。 红牌也是如此 ,类似的危险动作放在不同的球队 ,可能就会出现截然相反的结果。对阵南通支云的比赛中,上港球员魏震和李帅两次放铲动作很大,如果是其他球队这么踢上港球员 ,会不会就是直红? 今年的上海德比中,特谢拉踢中上港国脚王燊超的膝盖部位(上图),主裁判李海新就是直接红牌将申花外援罚下 。特谢拉这个动作是原地摆腿踢人,这样都能染红,如果是飞铲李海新会怎么判呢?答案来了 。 第一次 ,上港后卫李帅在比赛中飞铲抬脚亮鞋钉踢到南通支云球员的膝盖上(下图) ,李海新没有给牌 。对,连黄牌都没有 。 都是踢对手膝盖,申花球员没有用鞋钉飞铲对手反而直红下场 ,上港球员性质更严重为何却一张牌都没有  ?执法太双标,这就是李海新让球迷不满的地方 。 看到李海新纵然!魏震也有样学样 ,也飞铲踢到南通支云球员的小腿上(下图),同样也是抬脚亮鞋钉的危险动作。这一次  ,李海新照样袒护主队,没有出牌警告。 李海新这点跟马宁比较类似,判罚尺度对上港球员相对友好  ,其他球员就没有这么好运咯 。 只是在国内给上港这么宽松的尺度 ,到了亚冠赛场他们还能适应吗 ?上港国脚不少 ,到了国际赛场 ,魏震们会不会放心飞铲而不用担心红牌 ?返回搜狐,查看更多 责任编辑:

最近更新