中国破费者报报道（记者李燕京）近些年来，充值浏览类APP因内容丰硕、元仍适宜收集时期人们的完部网文浏览习气受到了泛滥破费者的喜爱 ，也患上到了快捷睁开 。缺少但随着浏览类APP数目削减，明码没谱相助减轻 ，花钱一些伤害破费者权柄的心田做法随之泛起  。有些浏览APP上的充值付费小说，凭证章节收费，元仍不断连载多少千章还处于未停止形态，完部网文读者破费多少百元仍看不到下场。缺少有些浏览APP每一每一弹出广告
  ，明码没谱影响浏览体验的花钱同时，还简略使读者掉入破费陷阱；有的心田浏览APP致使泛起自动勾选“自动续费”选项的情景 。更使人耽忧的充值是
，一些浏览APP的内容存在色情、暴力等情节 ，会对于未成年读者组成严正负面影响。

缺少明码标价 ，花钱心田没谱

当下，人们已经逐渐习气在网上付费取患上信息、知识。一些浏览APP便开始精心“妄想”付费浏览方式
，伤害破费者权柄。

一位破费者向《中国破费者报》记者歌咏说：“往年5月初，我家孩子在翰墨文学APP里读《武极迅速》小说，前1981章都是收费的，之后的章节就要按章节收费浏览。孩子看着迷了就不断续费
，咱们发现，在短短半个月光阴里，孩子为了浏览这部小说续费金额抵达700元。这部书已经连载到3000多章还未停止，要看完这部小说还患上花多少多钱都不知道，由于根基不一个清晰的标价
。”

不光孩子中招 ，成年人也会掉进此类收费陷阱
。一位上海破费者见告《中国破费者报》记者：“我进入常读小说APP看了多少章就要求付费 ，想着反对于下作者就付费了，服从前面要不断付费 ，最后充值64元才看了71节。小说页面根基就没清晰揭示残缺浏览这本小说要多少多钱，用内容一步一阵势排汇读者续费掉‘坑’ 。”

一次续费多少十元根基看不了多少章节的内容 。质料图片

记者下载了多个小说类浏览APP发现，其收费本领根基不同，艰深有两种收费方式。一种是 ，一部小说不残缺的定价，前面多少章收费浏览，之后就要按章收费浏览
。对于已经停止的小说，比力简略估算出一部书的价钱，但未停止小说的浏览价钱是个未知数 。记者在羽翠小说APP试验按章节置办浏览
，花107元充值两次，取患上1.04万浏览币，加之收费浏览部份只读了300多章。该小说已经连载500多章，尚处于未停止形态 。记者还发现，统一部小说每一个章节需要的念书币数目并纷比方样 ，有的需要130多个念书币，而有的则需要160多个念书币 。

于是记者接管了另一种方式 ，花399元置办会员年卡，这样可能不限量浏览。合计下来 ，假如一个APP中惟独一部小说读者喜爱 ，置办年卡也比按章置办划算。有破费者报怨说，按章节收费的方式太贵，这简直便是逼开破费者买年卡
。为甚么浏览类APP概况的小说都不明码标价 ？一部纸质版小说在实体店买确定是明码标价，艰深也就多少十元 。电子浏览不需要纸张 、印刷等老本，不是理当更重价吗
？

北京汇祥状师事件所合股人刘涛状师对于《中国破费者报》记者合成说：“从呵护破费者权柄的角度上来看，浏览类APP的经营者要在清晰位置向读者妨碍价钱昭示，特意是在置办历程中要清晰纪律 。好比说 
，多少多浏览币可能置办多少章内容  ，每一个章节字数是多少多 ，不患上经由大批拆分章节 ，诱骗破费者不断续费置办 。破费者享有知悉其置办 、运用的商品概况接受的效率的着假相形的权柄。凭证《破费者权柄呵护法》的纪律，破费者有权凭证商品概况效率的差距情景，要求经营者提供商品的价钱、产地、破费者、用途、功能 、规格、品级、主要成份 、破费日期、实用期限 、魔难及格证实、运用措施剖析书、售后效率，概况效率的内容、规格、用度等无关情景
。”

弹窗广告 、自动续费 ，收费于有形

弹窗广告、自动续费，这些谋害破费者的本领在浏览类APP中仍在被运用 ，有良多破费者在不经意间受骗受骗 。

一位北京破费者对于记者说
：“我用浏览类APP听小说，跳进去一个‘赚话费’广告链接 ，我点击了一下 ，输入了手机号码 ，被扣掉59.82元，说200元话费券包已经到账，服从根基不收就职何话费。”

记者在运用翠果小说APP时发现 ，在读完一个章节后需要续费浏览时
，软件自动勾选了“自动续费浏览”的选项。假如稍不留意，就会在浏览时不知不觉地被自动续费。

刘涛状师是位浏览喜爱者，他展现 ，在电子浏览的历程中 ，他也碰着过弹窗广告等天气。他合成说：“浏览类APP在不收取年费的情景下，经由植入广告取患上利润可能清晰，也不违背相关法律纪律
。可是，有的浏览APP接管欺压式弹窗广告 ，读者无奈封锁 ，这就涉嫌违背相关纪律了。尚有一种诱骗 、诱惑读者浏览的弹出广告，这种弹出广告在封锁按钮中间同时有一个跳转链接的按钮，当点击封锁按钮时 ，不光不会封锁反而会跳转到另一个链接页面
。《互联网广告规画措施》第十条清晰纪律：以弹出等方式宣告互联网广告，广告主
、广揭宣告者理当清晰表明封锁标志，确保一键封锁，不患上有如下天气：（一）不封锁标志概况计时停止能耐封锁广告；（二）封锁标志虚伪
 、不可清晰辨识概况难以定位等
，为封锁广告配置拦阻；（三）封锁广告须经两次以上点击；（四）在浏览统一页面、统一文档历程中，封锁后不断弹出广告
，影响用户个别运用收集；（五）其余影响一键封锁的行动。”

刘涛状师还介绍说 ：“《互联网广告规画措施》第二十六条纪律 ：违背本措施第十条纪律，以弹出等方式宣告互联网广告，未清晰表明封锁标志，确保一键封锁的，凭证广告法第六十二条第二款纪律予以处分。广揭宣告者实施前款纪律行动的，由县级以上市场把守规画部份责令更正，拒不更正的 ，处五千元以上三万元如下的罚款 。”

对于青少年周全凋谢，内容未必适宜

对于妨碍在互联网时期的青少年 ，收集便是他们生涯的一部份，数字浏览更是信手拈来。当初少数浏览类APP在内容上对于未成年人周全凋谢。可是在泛滥的电子读物中，有些存在色情、暴力等不适宜未成年人浏览的内容 。这对于未成年人来说无疑是一种伤害 。

记者在多个浏览APP上看到有些读物特意是小说
，为了排汇读者 ，在两性关连形貌上比力露骨
 。尚有的作品有利于未成年人建树精确的三不雅。好比《插翅难飞》这部小说，讲的是未成年女西崽公被拐卖到缅甸 ，蒙受男西崽公非人看待，而最终两人却在一起的故事。在小说品评区记者看到
，有网友居然留言想要去缅北追寻恋爱 。

收集文学题材的多样性以及丰硕性不可或者缺 ，但并非所有内容以及题材都适宜未成年人浏览。有人提出电子读物分级的想象，而且有的APP已经开始实施 。读者溜溜见告记者 ，她在晋江文学城的手机网页端看到，一些小说的简介页都标注有“本文搜罗小众激情等元素，建议18岁以上读者旁不雅”的翰墨。“尽管这样的揭示可能起不到多大的熏染，但现着实做出试验与改善 。”

中国家庭教育学会张扬教育专委会理事长、中国传媒大学教授唐远清对于《中国破费者报》记者说 ：“对于未成年人的上网呵护，以前关注比力多的是收集视频
、收集游戏等规模
，收集小说对于未成年人的影响，以前不够看重 。如今良多视频平台、收集游戏平台都特意推出了未成年人呵护方式
，但收集小说平台当初根基处于凋谢形态 。从呵护未成年人的角度来说，无关未成年人的读物 ，在选题、内容、情节 、语言表白等方面应短缺思考到未成年人的心智形态，让那些‘少儿不宜’的收集作品远离未成年人 。但又不能重大地限度作者的创作空偶尔限度作品的转达规模。若何失调调以及好收集读物公共化转达与对于未成年人适量转达的关连
，主管部份、收集小说平台都理当尽快提上议事日程。”

从“一卷在手”到“一屏万卷”，与传统纸质书浏览比照，数字浏览不受光阴、地址限度，让浏览变患上更丰硕、利便 、高效、幽默。但一些浏览APP为了取患上利润不惜伤害读者权柄，殊不知 ，惟独呵护好读者权柄，数字浏览能耐够取患上更多读者的喜爱、更大的市场空间。